Hazendans et Hoogvorst

Home - Variétés

Potentialités de ces deux nouveaux clones
(J. Van Slijcken, L. Meiresonne, M. Steenackers et B. Michiels)
Institut de Sylviculture et de Gestion de la Faune Sauvage (IBW) -Belgique

INTRODUCTION

En 1992 une nouvelle race de rouille (Melampsora larici populina) apparaissait en Belgique.

Les clones UNAL, qui étaient autrefois résistants, devenaient sensibles à cette maladie.

Mettre une série de nouveaux clones à la disposition des populiculteurs devenait alors évident et urgent et les dispositions nécessaires ont entre-temps été prises.

Par cette communication nous voulons d'abord analyser les causes possibles de l'occurrence de cette nouvelle race de rouille, l'état actuel de la commercialisation des nouveaux clones et leurs caractéristiques en pépinière et dans les placettes expérimentales, un aperçu des clones encore recommandables, les actions entreprises par 'l'Institut de Sylviculture et de Gestion de la Faune Sauvage' (IBW) pour le futur immédiat et plus lointain de la populiculture, les actions possibles a entreprendre par les institutions scientifiques, la politique forestière et les populiculteurs eux-mèmes.

POPULICULTURE MONOCLONALE : UN DANGER PERMANENT

L'apparition de nouvelles races de rouilles n'est pas nouvelle. Dans le passé la première grande attaque fut enregistrée en Belgique au début des années quatre-vingt ou le Robusta était devenu sensible à la rouille : une nouvelle race qui s'était spécialisée sur ce clone. Plusieurs hectares durent être coupés. Il était évident que la raison principale de cette grande sensibilité résidait dans l'usage exclusif ou presque de ce clone : plus de 90 % des peupleraies était du ROBUSTA .

Une fois la nouvelle rouille installée, sa dispersion à grande échelle était logique : son hote étant quasiment omniprésent.

Une situation comparable se reproduisait au cours de ces dernières années : les populiculteurs avaient oublié les leçons du passé: seuls les clones les plus performants de la série UNAL furent encore utilisés (Ghoy, Boelare, Beaupré), malgré les avertissements et les conseils du monde scientifique d'utiliser une gamme de clones plus variée.

En 1986, on produisait dans nos pépinières 16 cultivars différents, certains en petite quantité; en 1994 ce nombre se réduisait à 7, dont trois cultivars GHOY, BEAUPRE, BOELARE dominent nettement les quatre autres.

En plus cette tendance vers une populiculture monoclonale n'est pas limitée au niveau de la Belgique, elle s'étend sur toutes les régions populicoles de l'Europe occidentale.

En France, par exemple, 81 % des plants vendus en 1990 étaient des Interaméricains (principalement BEAUPRE et BOELARE) et trois clones Euraméricains (I 214, I 45/51 et ROBUSTA).

Une autre cause, qui a problablement contribué à la perte de résistance chez les cultivars actuellement utilisés, est leur parenté réciproque. La résistance à la rouille chez les clones devenus sensibles, est notamment due à un caractère monogénique qui est apporté par les peupliers deltoides utilisés dans les croisements. Une résistance complète se retrouve uniquement dans cette espèce, les espèces Nigra et Trichocarpa étant toutes plus ou moins sensibles.

Beaupré ( S 910-2) V235 X S1-173
Boelare (S 910-8) V 235 X S1-173
Hoogvorst (69038/6) V 235 X S 620-225
Hazendans (69039/4) V 235 X S 620-225
Ghoy (S 682-90) S9-2 X P. Nigra 'Ghoy'
Gaver (S 688-22) S 71-3 X P. Nigra 'Gilbecq

V 235   = F. Pauley (Washington)                               S9-2            = V5 x V1
S1-173 = V5 x V9                                                      V1               = P. deltoides Ontario
V5        = P. deltoides Iowa                                         S 71-3       = P. deltoides Illinois
V9        = P. deltoides Missouri                                    S 620-225 = P. deltoides Michigan

Ce tableau montre clairement que le clone deltoides V5, provenant de l'Iowa intervient dans tous les schémas de croisements successifs des clones BEAUPRE, BOELARE et GHOY.

Les clones GAVER, GILBECQ et ISIERES, qui ont, jusque maintenant encore, un niveau plus élevé de résistance à la rouille, ont une mère deltoides non apparentée au V5 ; les deux nouveaux clones proposés à la commercialisation également.

CARACTERISTIQUES EN PEPINIERE DE HOOGVORST ET HAZENDANS

Dans le processus de sélection et de proposition définitive comme clones a commercialiser, des tests précoces en pépinière doivent préciser leur sensibilité envers les maladies principales (résultats déjà publiés dans un bulletin précédent), leur comportement en pépinière commerciale c'est-à-dire aptitude au bouturage et croissance.

L'enracinement des boutures est pratiquement de 100 % et comparable aux autres clones interaméricains, tels le BEAUPRE et le BOELARE.

ANNEE 1993

Clone (nombre)

Hauteur à 1 an (m) Hauteur à 2 ans (m) Circonférence à 1 m (cm)
Hoogvorst   (445) 2.62   (0.37) * 6.05   (0.63) 13.8   (2.2)
Hazendans (536) 2.78   (0.41) 5.89   (0.68) 13.8   (2.2)
Beaupré       (169) 1.81   (0.45) 5.14   (0.76) 11.0   (2.5)
Boelare        (354) 2.00   (0.48) 5.60   (0.70) 12.9   (2.8)

ANNEE 1994

Clone (nombre)

Hauteur à 1an (m) Hauteur à 2 ans (m) Circonférence à 1 m (cm)
Hoogvorst   (463) 2.14   (0.23) * 5.14   (0.38) 11.9   (2.0)
Hazendans (399) 2.30   (0.32) 4.74   (0.48) 10.4   (1.6)
Beaupré       (113) 2.28   (0.33) 4.90   (0.56) 11.3   (1.9)
Boelare        (53) 2.00 (0.25) 4.59   (0.38) 10.0   (1.6)

* Différence entre valeur maximale et minimale observée.

Un autre caractère important, qui est lié à la sensibilité au vent, est la largeur des feuilles. Le tableau ci-dessous consigne les résultats des observations sur des plants d'un an, ou les dimensions étaient mesurées sur des feuilles enlevées dans la partie supérieure de la tige (entre 1/2 et 3/4 de la hauteur du plant). Les dimensions nettement plus petites confirment les observations faites dans les plantations expérimentales.

Clone Longueur limbe (cm) Longueur pétiole (cm) Largeur maximale (cm)
Hoogvorst 22.7 8.2 19.4
Hazendans 21.3 7.1 19.8
Beaupré 25.8 8.9 19.7

Quant à la résistance aux maladies foliaires, notamment les rouilles (Melampsora larici-populina, Melampsora allii-populina), Marssonina brunnea et la résistance au chancre bactérien (Xanthomonas populi), les résultats des tests en pépinière pour les années 1994 et 1995 (score maxima) sont repris dans le tableau ci-dessous.

Des observations relatives à la sensibilité à la rouille Melampsora allii-populina et le Marssonina pour les clones BEAUPRE et BOELARE n'étaient pas disponibles à cause des attaques importantes de la nouvelle race de rouille Melampsora larici-populina.

Les deux nouveaux clones ont une résistance totale contre cette rouille et un niveau de résistance suffisant à la rouille M. allii-populina. Il sont peu sensibles à Marssonina et ils ont un niveau de résistance contre le chancre bactérien qui empèche l'infection par voie naturelle.

Clone M. l. p. M. a. p. M. brunnea X. populi
Hoogvorst 0 2 1 2
Hazendans 0 2 1 2
Beaupré 4 ? ? 2
Boelare 4 ? ? 3

(Score : 0 - résistant ; 5 - extrèmement sensible)

RESULTATS SUR PARCELLES EXPERIMENTALES

Le tableau ci-dessous donne les résultats d'une plantation expérimentale de 15 ans sise à Grimminge ou les deux clones ont été plantés en mélange individuel avec d'autres clones ; dans plusieurs blocs le BEAUPRE fut utilisé comme témoin. Accroissement en circonférence (cm).

Bloc Clone 5 an 6 9 10 12 13 15 ama (cm)
1 Hazendans . 56.9 89.9 97.5 . 121.7 126.3 8.4
1 Beaupré . 53.6 87.9 96.0 . 122.0 131.0 8.7
2 Hazendans 41.2 52.2 85.0 93.1 108.3 116.8 129.7 8.6
2 Beaupré 39.9 50.5 83.0 91.5 107.4 115.8 129.4 8.6
3 Hoogvorst 37.6 50.9 88.4 98.6 117.4 128.8 147.5 9.8
3 Hazendans 37.5 50.2 84.2 93.1 109.7 118.0 134.8 9.0
3 Beaupré 28.8 50.5 85.2 94.5 113.2 122.4 139.5 9.3
4 Hazendans 40.9 53.8 88.1 96.5 112.0 119.8 135.0 9.0
4 Beaupré 37.5 48.4 81.8 90.0 106.5 113.6 129.7 8.6
5 Hazendans 39.8 51.0 82.3 90.1 104.8 110.9 123.8 8.3
5 Beaupré 38.8 48.6 79.0 87.2 103.6 109.5 123.9 8.3

Dans cette plantation, le clone HAZENDANS a une croissance en circonférence comparable à celle du clone BEAUPRE.

Dans le bloc 3, ou les deux nouveaux clones sont présents, le clone HOOGVORST a un accroissement nettement supérieur.

Inutile de dire que les caractèristiques de la station jouent : les sols limoneux et sablo-limoneux associés aux classes de drainage assurant un approvisionnement en eau régulier et non excessif sont les plus productifs....

ETAT ACTUEL DE COMMERCIALISATION

Vu l'urgence qu'implique la situation sanitaire de la populiculture, l'Institut a pris les mesures nécessaires pour la commercialisation des deux clones.

... Pour assurer une distribution en nombre élevé des boutures vers les pépinièristes au printemps 1997 l'Institut a installé des parcelles à pieds-mères dans sa pépinière expérimentale et chez deux pépinièristes contractants. Pour assurer que les populiculteurs seront approvisionnés avec du matériel d'origine controlée, la stratégie de diffusion des nouveaux clones sera la suivante :

L'Institut est le seul organisme qui distribuera les boutures ; la multiplication par les pépinièristes-producteurs et la production des plançons à partir de rejets ne seront plus admises.

Les pépinièristes contractants feront preuve de leur capacité de produire des plants de qualité et auront réglés les droits d'obtention.

Tout ceci se fera en étroite collaboration avec le service ' teeltmateriaal' du Ministère des Classes moyennes et de l'Agriculture.

LE FUTUR IMMEDIAT

Quels clones sont encore recommandables ? A coté des deux nouveaux clones, seuls les clones GAVER, Gilbecq, Ogy et Isières ont un niveau de sensibilité acceptable à la rouille M. larici-populina. En plus il nous semble que les clones très sensibles à la rouille sont en plus menacés par des attaques de Dothichiza populea, maladie des branches ; selon les premières informations le clone BOELARE serait surtout atteint. Mais cette nouvelle menace à la populiculture implique des recherches plus approfondies.

Y a t'il encore des clones prometteurs ? En ce moment l'Institut réalise des tests finaux sur 118 clones qui affichent un score de résistance aux rouilles inférieur à 3. Ces clones appartiennent aux différents groupes de croisements. De cette collection 2 à 3 clones seront proposés dans les années à venir à la commercialisation.

P. trichocarpa x P. deltoides                             8
P. deltoides x P. nigra                                     14
(P. trichocarpa x P. deltoides) x P. deltoides  96

Des clones étrangers peuvent aussi contribuer à une diversification de notre populiculture. Ainsi durant les dernières années des parcelles comparatives comprenant des clones Hollandais et Italiens ont été installées dans le cadre d'un projet CE ' Integrated Research on Poplar Improuvment - IRPI ', auquel ont participé l'IBW et le GRAPP.

----