Conseil National du Peuplier
Conseil National du Peuplier
Siège social : I.D.F. - 23 avenue Bosquet -
75007 Paris
e-mail :
Le G.I.S. Peuplier
Le GIS Peuplier (Groupement d'Intérêt Scientifique, Génétique, Amélioration et Protection du Peuplier) a été créé en 2001 par trois organismes (AFOCEL - Cemagref - INRA), afin de mettre en commun leurs moyens et leurs compétences en matière de sélection du peuplier. Le GIS bénéficie de l'appui logistique important de la Pépinière administrative de Guéméné-Penfao, spécialement dans les premières étapes de la sélection.
Présentation du GIS Peuplier (Marc Villar) - (Commission nationale du peuplier 1999).
Marc Villar expose les objectifs et les activités du futur GIS (Groupement d'Intérêt Scientifique) Peuplier en précisant que cette structure regroupe différentes équipes de l'Afocel, du Cemagref et de l'Inra et que ses statuts sont en cours de signature.
Les principaux points de cet exposé sont résumés ci-après:
- Nom du GIS : "Génétique, Amélioration, Protection du Peuplier".
- Objectifs scientifiques:
* définir la stratégie d'amélioration et de sélection la plus appropriée;
* approfondir la méthodologie de sélection des variétés françaises et étrangères;
* étudier la variabilité du pouvoir pathogène des parasites et caractériser
leur population;
* tester les géniteurs et leurs descendants, évaluer les nouveaux cultivars en
test de terrain multisites (pépinière, laboratoire);
* proposer des cultivars à l'homologation;
* transférer à la filière les descriptifs des cultivars testés.
- Comité exécutif: deux représentants par membre fondateur, un président élu pour deux ans;
Comité d'orientation: sous-ensemble de la CNP.
- Les actions en cours:
* construction d'une base de données commune aux trois organismes;
* mise au point de nouveaux tests clonaux envers les rouilles.
- Les projets à court terme:
* compléments à l'étude du comportement des nouveaux clones vis-à-vis de la
rouille;
* recherche et utilisation de marqueurs moléculaires comme aide à la sélection.
- Quelques difficultés: le financement des populetum et les possibilités d'augmenter le potentiel de croisements contrôlés.
C. Barthod remercie l'Inra, l'Afocel et le Cemagref d'avoir accepté d'associer leurs compétences et souhaite longue vie à cette nouvelle structure.
B. Taris demande si la qualité du bois est prise en compte dans les schémas d'évaluation et d'amélioration. M. Villar fait alors état des travaux réalisés sur ce sujet par l'Inra et l'Afocel, travaux qui seront repris dans le cadre des activités du GIS et qui sont déjà intégrés dans les projets à court terme.
E. Paillassa questionne les membres du GIS sur son rôle dans l'homologation des clones et considère qu'il faudra que le GIS établisse des ponts avec le développement forestier et la vulgarisation. C. Barthod, M. Villar et J. Pinon apportent sur ces points des assurances, rappelant l'intérêt scientifique mais aussi technique du GIS, ses objectifs à un niveau "national" mais aussi "international" et les enjeux, y compris sur des questions économiques.
4) Exposé de M.
Alain Berthelot sur les nouveaux cultivars obtenus par le GIS. (Conseil national
du peuplier 2006).
M. de Boissieu remercie M. Berthelot de son exposé, et félicite le GIS pour ses actions permettant aux populiculteurs et aux pépiniéristes français d'avoir des informations adaptées sur les cultivars étrangers. Il regrette au nom du groupe, que les premiers cultivars à être mis sur le marché par le GIS seront des deltoïdes plus adaptés à la zone sud qu'à la zone nord. Il regrette par ailleurs de devoir attendre encore un certain nombre d'années avant d'obtenir de nouveaux cultivars euraméricains ou interaméricains. Il est noté enfin que le GIS a des besoins de terrains d'expérimentations. Il serait nécessaire que chacun des membres du Conseil National s'en préoccupe.
Dispositifs d'homologation
: 13 clones D X D INRA et 1 clone D X D AFOCEL viennent ou vont être installés
dans des tests d'homologation:
Mise en place du processus d'homologation: Validation des résultats expérimentaux de sensibilité aux agents pathogènes et des essais agronomiques "pépinières". Validation de dispositifs existants et/ou installation de dispositifs croissance en plantations: choix des témoins (au moins 2, botaniquement proche du matériel à tester), au moins 3 sites, avec un dispositif statistique, dont 2 parcelles en PU carrées.
Premiers résultats à 5 ans (admission provisoire), reprise 1ère année, mortalité 5 ans, circonférence moyenne, hauteur moyenne. Résultats définitifs à 8 ans (admission définitive), en plus des critères précédents, volume BF, densité du bois à x % d'humidité, fourchaison, branchaison, rectitude du fût. Agri Obtention (filiale de l'INRA) se charge de la valorisation de la nouvelle variété: dossier d'admission en catégorie testée au CTPS, tests DHS (distinction, homogénéité, stabilité) à la station du BSA à Schamhorst, en Allemagne, protection éventuelle à l'OCVV (Angers), distribution des boutures, partage des royalties avec le GIS peuplier.
Création variétale récente
: Hybrides euraméricains (D X N) : globalement
plus "tolérants" aux attaques de rouille que les interaméricains.
Utiliser la variabilité des populations de base de l'INRA et éviter les
apparentements. Hybrides interaméricains :
pourquoi ? les qualités agronomiques des interaméricains (vigueur, plasticité,
forme, qualité du bois) justifient l'exploration de toutes les pistes.
Contraintes: la résistance complète à la rouille (venant de P. deltoïdes)
est contournable. La résistance partielle des hybrides est assez faible par
rapport aux espèces parentes.
Le problème du sélectionneur c'est d'éliminer des clones! Il faut descendre progressivement de 1.000 clones créés, à 8 ou 10 clones à installer en populetum d'homologation. Utiliser des critères d'élimination pertinents à chaque stade.
Hybrides euraméricains
: croisement factoriel : 19 familles et 736 clones
restés au laboratoire (rouille) et 706 clones testés en pépinière à Guéméné
Penfao (rouille, vigueur et branchaison). Une sélection de # 50 clones dans les
premiers tests de terrain au printemps 2005. Single-pairs
: 22 familles et 1036 clones créés et en test rouille au laboratoire (également
en élevage/multiplication à Guéméné Penfao).Une sélection de # 50 clones
dans les premiers tests de terrain au printemps 2006.
Hybrides interaméricains
: (stratégie de sélection adoptée): Utilisation des géniteurs P. deltoïdes
sans résistance complète à résistance partielle élevée. Exploration des
populations d'amélioration P. trichocarpa pour un niveau de résistance
partielle (taille des urédosores). Privilégier des critères de sélection
sans action sur la variabilité des pathogènes (morphologie des feuilles,
mouillabilité) et la tolérance en présence d'attaques de rouille.
Diversification de l'origine génétique des géniteurs et contrôler leur
apparentement. Retourner vers les espèces parentes à l'aide de rétro-croisements.
Vers des interaméricains tolérants ? 2001-2002-2003: un nouveau plan de croisement factoriel entre 5 mères P. deltoides et 5 pères trichocarpa: 19 familles, 1137 clones. 2003-2004 : utilisation de P. deltoides universels c.a.d. ne présentant pas de résistance complète à la rouille : 6 familles, 303 clones. 2003-2004: rétro-croisements (D X T) X D : 10 familles, 1056 clones. Première évaluation en laboratoire en 2004 et actuellement en test "rouille" à Charrey-sur-Saône (pépinière).
Autres travaux du GIS:
Recherche de prédicateurs précoces des propriétés du bois (Afocel/Inra).
Prise en compte de la variabilité existante pour l'efficience d'utilisation en
eau (Umr Inra / Université d'Orléans).
Recherche de terrain
d'expérimentation: Pas de grandes difficultés lorsqu'on est dans les dernières
phases de sélection: ordre de grandeur: 10 clones (+ témoins), dispositif
monoarbre (10 plants), dispositif PU carrées (27 plants), surface : entre 1 et
2 ha. Difficulté à prévoir lorsqu'on est en début de sélection
"terrain" : ordre de grandeur : 50 clones (+ témoins), dispositif
monoarbre (10 plants) entre 2,5 et 3,5 ha.
Besoin à court terme :
Populetum euraméricains du factoriel (# 50 clones) au printemps 2007. Populetum
euraméricains du Single-pair (# 50 clones) au printemps 2008. Solutions :
planter sur des terrains achetés ou loués par le GIS: moyens limités, à réserver
à des expérimentations particulières. Planter à densité double (400
tiges/ha) avec éclaircie dès que le classement est acquis (6/7 ans ?), prise
en charge du surcoût de plantation lié à la densité (FD de Chautagne),
gestion de l'éclaircie (petits bois). Tests à forte densité (TCR) en
bouturage direct, balivage vers 5/6 ans: faible besoin en surface, sol propre,
bonne technicité du propriétaire. Compensation financière + grande pour le
propriétaire: moyens limités, impossible d'indemniser une perte de revenu à
terme, prendre en charge une + grande part des frais de plantation.
Conclusions : Pour
les cultivars étrangers : schéma à peu près en place, position de la DGFAR
sur l'intégration des clones étrangers (non inscrits) dans nos dispositifs (patho
et agronomiques). Pour les cultivars GIS: dans quelques années, quelques D X D
sur la base des premiers résultats des tests d'homologation. Pour les euraméricains
et interaméricains, l'échéance sera plus lointaine (10 à 15 ans).
Information : transfert vers les professionnels : information et explication des travaux du GIS à la profession. Nos dispositifs sont disponibles et visitables. Volonté d'être à l'écoute de la filière.
Attente du GIS vis-à-vis de l'interprofession: soutien technique (terrains d'expérimentation), stratégique (critères de sélection, avis sur orientation des recherches,...), politique (Ministères, organismes,...).
--------------------------------------------------------
